• El Tribunal de la Sala Primera, mediante la Resolución 304-F-TC, rechazó la apelación presentada por el ICE  y mantiene la resolución del Tribunal de setiembre 2009.

Por segunda vez consecutiva el Instituto Costarricense de Electricidad, ICE, intenta suspender la rebaja en las tarifas eléctricas solicitada por la Cámara de Industrias de Costa Rica y la Asociación Costarricense de Grandes Consumidores de Energía (ACOGRACE), la cual rige desde el pasado mes de setiembre y está vigente hasta el 31 de diciembre del presente año.

La rebaja en las tarifas debió entrar a regir el 1 de setiembre del año en curso, sin embargo el ICE solicitó una suspensión de la rebaja a través de una medida cautelar del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.  Esto le permitió suspender la rebaja de tarifas por nueve días del mes de setiembre 2009,  lo que representó una pérdida para los consumidores de ¢1,200 millones, según datos de la ARESEP.

“A pesar de que la Jueza de Primera Instancia dictó sentencia, levantando la medida cautelar y la rebaja se hizo efectiva a partir del 10 de setiembre,  al quedar demostrado que sí habían bajado los precios de los combustibles usados para generar electricidad en el 2009, el ICE, alejándose de los intereses de los consumidores, apeló el fallo del Tribunal y obligó a que se llevara a cabo una nueva audiencia el viernes 5 de diciembre 2009 en la Sala I de la Corte Suprema de Justicia”, indicó Carlos Montenegro, Subdirector Ejecutivo de la CICR.

Sin embargo a las 2:40 PM, los Jueces resolvieron a favor de los usuarios ratificando una vez más que la Cámara llevaba razón cuando acudió a la ARESEP a solicitar una rebaja en las tarifas eléctricas.

En la audiencia, además del Tribunal compuesto por tres jueces que analizaron el caso, participaron el ICE como demandante, la ARESEP, la Cámara de Industrias de Costa Rica  y ACOGRACE.

“El ICE no estaba acostumbrado  a que los usuarios acudan a ARESEP a pedir rebajas en las tarifas, por lo que ha mostrado una tremenda resistencia a esta  rebaja. Además, ha amenazado con que de aplicar la rebaja, los consumidores podrían sufrir apagones, y tarifas más altas por este servicio en el futuro”, indicó Montenegro, quien considera que con esta rebaja y los dos rechazos que ha recibido el ICE ante los tribunales, se sienta un precedente a favor de los usuarios de los servicios públicos , “porque los servicios públicos se tienen que pagar al costo pero  no a cualquier costo sino a un costo razonable y que refleje una gestión eficiente de las entidades prestadoras del servicio”, finalizó.